Rollon et ses compagnons vikings. Reconstitution du traité de Saint-Clair-sur-Epte lors d’une fête viking à Pont-de-l’Arche (Eure) en 2011, compagnie Druzhina Hansa.
En 841, des drakkars remontent pour la première fois la Seine. C’est le début des raids vikings dans la région. Lors de ce premier raid, Rouen est pillée et l’abbaye de Jumièges brûlée. D’autres incursions se produisent les années suivantes. A partir du milieu du IXe siècle, les Scandinaves prennent l’habitude de rester plusieurs années sur le pays au lieu de rentrer chaque hiver dans leurs pays. Ils peuvent dès lors élargir leur rayon d’action à des zones éloignées de la Seine. Bayeux et Saint-Lô sont par exemple mises à sac.
Incapable d’arrêter les envahisseurs et leurs pillages, le roi des Francs Charles le Simple propose un traité au principal chef viking installé dans la Basse Seine : Rollon. Il lui abandonne le comté de Rouen et quelques territoires voisins (l’ensemble correspondant à peu près à la Haute-Normandie). En contrepartie, Rollon et ses compagnons jurent de ne plus envahir le royaume et de se convertir au christianisme. C’est le traité de Saint-Clair-sur-Epte, conclu en 911. Ainsi naît la Normandie, étymologiquement le « pays des Hommes du Nord ».
Rollon et ses successeurs agrandissent cette concession initiale vers l’ouest. Ils chassent notamment les Bretons qui occupaient le Cotentin et l’Avranchin.
Quelques traces scandinaves
Si du point de vue archéologique, les Vikings ont laissé très peu de traces en Normandie, leur influence transparaît dans quelques noms de villes ou villages. Par exemple, les toponymes qui se termine en -fleur (Harfleur, Honfleur, Barfleur…) ont une origine scandinave car le suffixe -fleur est dérivé du mot scandinave ancien floth (« rivière » en français). De même, le terme buth (« maison », « cabane », « tente » en français) s’est francisé en beuf, terminaison que l’on retrouve dans Elbeuf ou Cricquebeuf.
La crainte des Normands
L’accord de Saint-Clair-sur-Epte contraignait, entre autres, Rollon et ses compagnons à se convertir au christianisme. Ce qu’ils firent, ainsi que leurs descendants. Les successeurs du chef scandinave s’attachèrent d’ailleurs à relever les monastères que les Vikings avaient ravagés (Jumièges, Fécamp). Mais le plus difficile fut de convaincre les moines de revenir en Normandie. En effet, beaucoup éprouvaient de l’effroi à l’idée de côtoyer un peuple qui avait pillé les abbayes et tué leurs occupants.
Pour en savoir plus
Pour continuer le parcours historique du Moyen Âge :
- Les Vikings et la naissance de la Normandie
- L’apogée normand (911-1204)
- Prospérité et chute du duché de Normandie
- Le siècle de saint Louis
- La guerre de Cent Ans en Normandie
bonjour de bon documentaire mais un peu court dommage
En bas de l’article, je renvoie vers deux autres pages plus développées. Bonne lecture.
Bonjour, j’hésite entre deux livres à lire : « Rollon » de Pierre Bouet ou « L’aventure des Normands » de François Neveux… lequel me conseillerez vous?
Difficile de vous orienter sans connaître vos besoins et critères d’achat. Les deux livres sont orientés grand public. Ils ne sont pas ennuyeux. L’Aventure des Normands embrasse une période plus large que la biographie de Rollon. Pierre Bouet et François Neveux sont deux amis qui s’échangent leurs idées. Donc leurs thèses sont souvent proches. Rollon est utile car Pierre Bouet a l’intérêt d’être un latiniste capable de décrypter les sources d’époque. François Neveux est un historien, donc bien au fait du contexte. Bref, je suis incapable de vous aider à faire un choix 🙂
@ Laurent Ridel
Une réponse de Normand ! On aurait dû s’en douter !
Merci de ces informations fort intéressantes.
🙂
Merci de votre réponse, j’avoue que c’est difficile quand on connaît pas les critères…grand intérêt pour la période du duché de Normandie. Je pense commencer par « L’aventure des Normands » et approfondir ensuite la période « Rollon »…et merci pour tous vos excellents articles sur le site.
Merci. Votre démarche de lecture me semble bonne.
Excusez moi mai est que l’histoire de ragnar est vrai et est que qu’il a conqui les franc
Ragnarr Loðbrók est un personnage historique (donc réel) auquel on a attribué des aventures parfois légendaires. Il n’a rien conquis car ce n’était pas son but. Juste s’enrichir.
Si vous faîtes référence au héros de la série TV « Vikings », il est le condensé et le mélange de plusieurs personnages historiques. Donc son histoire est largement montée de toutes pièces.
Bonjour, excusez moi de vous reprendre mais Ragnarr Lothbrock etait bien un fermier qui a fini par etre roi du Danemark et de Suede entre 750 et 850, c’est lui qui a initié les raids en Angleterre et il a été tué dans une fosse a serpent par le Roi Aelle en Northumbria. La série n’as fait que romancer l’histoire et melanger l’homme au mythe, mais l’histoire est la même, excepté les raids en France et nottament ceux de paris qui ont commencé en 841 (premier raid sur la Seine) Bonne journée
Si des rois de Suède ou du Danemark ont pu s’appeler Ragnarr entre 750 et 850, aucune source ne permet d’identifier ces personnages avec Ragnarr Loðbrók. La 1ère saison de la série Vikings montre le sac de l’abbaye de Lindisfarne en 793 par la bande de Ragnarr Loðbrók. Le sac est un fait historique. Par contre, nul ne sait le nom des assaillants.
Excellent ,
Merci ! C’est clair et COURT .
C’est la suite qui m’intéresse et m’intrigue beaucoup, pourquoi sont-ils aller traverser la mer pour conquérir l’Angleterre, quand ils avaient le territoire de France a porté de main?
La suite se trouve ici : https://www.histoire-normandie.fr/la-conquete-de-langleterre. 🙂
Si Guillaume n’a pas ambitionné le territoire de France, c’est parce qu’il n’y avait aucun droit. Bien au contraire. Le duc de Normandie était vassal du roi de France. A ce titre, il ne pouvait pas le renverser. Il aurait eu sur le dos l’Eglise et les principaux aristocrates du royaume. Par contre, en Angleterre, Guillaume semble (ou a cru) avoir quelque légitimité à conquérir le trône : le roi précédant l’aurait considéré comme son héritier.
Bonsoir, à ce qu’on m’a dit les Normands sont originaires du Danemark et de la Norvège, est-ce vrai? 🙂
Les Vikings qui ont colonisé la Normandie (et d’autres régions d’Europe occidentale) venaient en effet du Danemark et de Norvège. Ils ne venaient pas tous directement de Scandinavie ; certains ont pu faire étape en Angleterre.
symptomatique que ces pauvres gens du nord, et en particulier du Danemark, appellaient leur barbarie « danegeld » literalement que d autres leur devraient quelque chose !! et leurs descendants de nos jours en sont toujours fiers !!! en ces temps de revision historique, cette forme d opportunisme historiquement devraient etre solde par des compensations .. !! juste pour la veracite de l histoire !!
A quelques jours du 75è Anniversaire du débarquement en Normandie, l’ Histoire et la généalogie, révèlent parfois d’étranges surprises ….ROLLON…qui »débarquera » en Normandie …serait selon mes recherches généalogiques »en même temps qu un ancêtre du Pdt MACRON & de bien d’autres Personnalités, un ancêtre à la 34è génération de B. LAW. MONTGOMERY ( Monty)
Ce qui est intéressant pour moi, qui est Québécoise, mes ancêtres venant de Normandie, je viens donc d’apprendre que les vikings sont mes ancêtres! J’en avais aucune idée!
Ce n’est malheureusement pas surprensnt tant est méconnue cette réalité historiques en Fran ce et en Normandie même var elle semble « deranger » certains pouvoirs toujrs très » Jacobinistes. »adversaires acharné s des identités regionales ,de leurs lsngues leurs traditions et leur Histoires particulières. ret
Histoire et événements marquants. Ma lignée Julien, installée sur la Côte de Beaupré, au Québec(Canada) était originaire de Normandie (Poitou) et ma lignée St-Pierre (Pierre de St-Pierre né à Rouen) dont la famille terrienne vivait dans la région de Gouy (secteur de l’abbaye de Jumièges.) Merci de partager.