Pendant environ soixante-dix ans, les Vikings assaillent les côtes de la Manche et les rives de la Seine. Malgré leur faible nombre, ces envahisseurs bousculent la défense locale et réussissent à s’installer dans la région qui deviendra la Normandie, la seule implantation durable des Scandinaves dans le royaume des Francs. En 911, leur chef Rollon devient en effet comte de Rouen. Quelles sont les raisons de ce succès ?
(L’article suivant est présenté sous forme d’interview fictive)
– Après une première tentative avortée en l’an 820, une flotte viking s’engage dans l’estuaire de la Seine le 12 mai 841. Comment se déroule cette première incursion en Normandie ?
– A merveille pour les Vikings. Le 12 mai, ils entrent dans l’estuaire de la Seine. Deux jours plus tard, ils sont à Rouen qu’ils mettent à sac pendant deux jours puis incendient. De là, demi-tour. ils s’attaque aux monastères qu’ils avaient laissés sur leur chemin : l’abbaye de Jumièges est pillée tandis que sa voisine, Fontenelle, obtient d’être épargnée contre le paiement d’une somme d’or par la communauté monastique. Puis une délégation de moines de Saint-Denis rencontre les envahisseurs et négocie le rachat de 68 captifs. Une quinzaine de jours après leur arrivée dans la Seine , les Vikings regagnent la mer, chargés de butin.
Départ d’un bateau viking de Scandinavie. Mais les Vikings pouvaient aussi partir d’Angleterre où ils étaient bien implantés. Scène de la série TV Vikings.
– Quelles motivations guidaient les Vikings à s’aventurer si loin de leur pays ?
– Les raisons sont multiples. Régis Boyer, spécialiste des civilisations nordiques, met en avant l’appât du gain. Les Vikings recherchent l’or. C’est pourquoi ils attaquent de préférence les monastères et les places marchandes. Au passage, ils capturent des humains afin de les vendre comme esclaves. L’opposition à ces assauts est souvent insignifiante : les villes – ne parlons pas des abbayes – sont généralement mal défendues et le roi Charles le Chauve, petit-fils de Charlemagne, doit faire face à de multiples dangers. Les Bretons poussent à l’ouest, l’Aquitaine menace de faire sécession tandis que l’aristocratie franque revendique de nouveaux pouvoirs. Les Vikings ont un boulevard devant eux.
– Les Vikings qui assaillent la Normandie viennent principalement du Danemark. La situation politique de ce pays favorise aussi les expéditions vers l’Occident…
– A cette époque, au IXe siècle, le Danemark a un roi mais, pour autant, ce n’est pas un véritable royaume. Les clans de l’élite guerrière s’affrontent pour accéder au trône ou pour dominer leurs voisins. Cette compétition oblige de nombreux aristocrates scandinaves à monter des expéditions en Occident pour acquérir du renom, prouver leur capacité de commandement et s’enrichir. Autant d’atouts indispensables pour ensuite conquérir le pouvoir au Danemark.
– Quelles tactiques emploient les Vikings pour réussir leurs opérations de pillage ? On a souvent parlé de l’effet de surprise.
– Oui, cela peut être une explication de leur succès, surtout dans les premiers temps, lorsque les Vikings pratiquent des raids brefs pendant la belle saison et repartent en Scandinavie une fois leurs bateaux chargés de butin. Cependant, quand ils remontent les fleuves, quand ils se mettent à assiéger plusieurs jours les villes et à hiverner sur des îles de la Seine – nous savons qu’ils montèrent des camps au niveau de Jeufosse et d’Oissel -, l’effet de surprise disparaît. Par contre, reste la peur. Les envahisseurs osent s’en prendre aux choses les plus sacrées (églises et clercs), provoquant l’effroi des autochtones par quelques massacres. Si bien qu’au bout d’une dizaine d’années, les Scandianves n’ont plus besoin de piller. Les monastères, les villes et même le roi consentent à leur verser des tributs pour leur départ, les danegelds.
Remontée d’une rivière par une flotte viking. La Seine fut une route privilégiée par les Vikings. Scène de la série TV Vikings.
– Parmi les mesures défensives, le roi Charles le Chauve édifie le pont fortifié de Pîtres, à hauteur de la ville actuelle de Pont-de-l’Arche. En quoi consiste cet ouvrage ? S’avère-t-il efficace ?
– Installé au-dessus de la Seine, le pont de Pîtres a pour rôle de bloquer toute remontée de flotte ennemie en amont de Rouen. Aux extrémités du pont, un châtelet défend chaque entrée. D’après l’archéologue Jacques Le Maho, les travaux commencent en 862 mais sont retardées par de nouvelles expéditions vikings. Le pont est terminé vers 873. Il semble produire des effets puisque dans la décennie suivante, les Scandinaves ne remontent plus la vallée de la Seine. L’Angleterre devient leur nouvelle cible. Mais à partir de 884, les sources n’évoquent plus le pont de Pîtres et l’année suivante, une immense flotte viking menée par le chef Sigfrid – environ 700 navires – remonte la Seine et entreprend le siège de Paris, preuve que l’ouvrage fortifié n’a pas constitué un obstacle suffisant.
– Comment expliquer finalement l’échec de la défense franque ? Les Vikings ne sont pas mieux armés que leurs adversaires et ils ne sont pas plus nombreux.
– Les Carolingiens paient notamment leurs absence de flotte. Les Vikings naviguent impunément sur les mers et les fleuves. L’armée carolingienne, longue à mobiliser, échoue face à des adversaires plus mobiles qu’elle. En cas de danger, les Vikings se replient dans leur bateaux. Ils n’étaient pas poursuivis. L’impuissance du roi Charles le Chauve apparaît au grand jour quand il est contraint de payer des Vikings pour chasser d’autres Vikings qui campent sur l’île d’Oscellus (Oissel). Wéland et sa bande reçoivent ainsi 5 000 livres des Francs. Aussitôt payés, ils entreprennent en 861 le blocus de l’île d’Oscellus. Au début de l’hiver, les Vikings assiégés se rendent ; Wéland leur accorde la vie sauve et l’hivernage dans la basse-Seine en contrepartie de 6000 livres. En deux coups, le mercenaire scandinave a fait fortune.
– Après une période d’accalmie, les invasions scandinaves reprennent dans la région à partir de 885. Comment le roi carolingien Charles le Simple résout ce problème récurrent ?
– Il traite avec le chef viking Rollon. Nous ne savons rien de certain sur ce personnage ; l’historiographie place son arrivée en Normandie en l’an 876. A force de multiplier les raids, sa bande de Vikings n’arrive probablement plus à soutirer beaucoup d’argent d’une région épuisée par les pillages et les tributs. Rollon commence donc à exploiter directement le pays, à le coloniser et à le contrôler. Incapable de s’en débarrasser, Charles le Simple décide de s’en faire un allié. Il lui abandonne tout le pays entre l’Epte et la Manche, dont Rouen. En échange, Rollon doit accepter de se convertir au christianisme et de protéger le royaume contre de nouveaux envahisseurs. C’est le fameux traité de Saint-Clair-sur-Epte, conclu en 911. Cet accord s’avère un bon coup politique, car Charles le Simple aura la paix jusqu’à la fin de son règne, du moins du côté normand.
Par le traité de Saint-Clair-sur-Epte, Rollon devient comte de Rouen et entre dans l’aristocratie franque (Scène de la série TV Vikings sur History).
– Ce traité marque la naissance de la Normandie…
– Oui, car le territoire cédé à Rollon et peuplé par ses compatriotes nordiques, prendra le nom de Normandie, « le pays des Normands », c’est-à-dire des hommes du Nord.
– Quel est l’état de la Normandie quand Rollon accepte le traité de Saint-Clair-sur-Epte ?
– Les premiers historiens normands, notamment Dudon de Saint-Quentin, ont répandu l’image d’une région désertée suite aux raids vikings. Aujourd’hui l’historiographie se montre plus mesurée. Oui la future Normandie fut durement éprouvée, oui les élites et les communautés monastiques ont fui mais aucune ville n’a disparu et l’archéologie rurale n’a pas mis en évidence une rupture brutale dans l’occupation du sol pendant cette période troublée.
– L’archéologie a retrouvé peu de témoignages matérielles d’une présence viking en Normandie. Des dragages dans la Seine ont juste permis de retrouver quelques armes. Où sont les traces de l’empreinte nordique ?
– L’héritage le plus notable se situe dans la toponymie. Regardez combien de noms de lieux qui, en Cotentin, dans la plaine de Caen, en Roumois ou en Pays de Caux, trahissent une origine scandinave. Ce sont notamment tous ces toponymes qui se terminent par -tot, par -fleur, ou par -beuf : Honfleur, Harfleur, Barfleur, Quillebeuf, Elbeuf, Yvetot… Il y a en a des centaines parmi les hameaux, les villages et les villes de Normandie.
Honfleur. Son nom, composé des mots norrois horn et floth, signifierait « l’embouchure du tournant ».
– Ce sont les preuves d’une colonisation viking ?
– Oui, avec cette nuance que ce ne sont pas forcément des sites d’habitat nouveaux. Il peut s’agir de villages désertés par les autochtones et que les Scandinaves se sont appropriés. N’imaginons pas pas un raz-de-marée. A la suite de Lucien Musset, les historiens considèrent que les envahisseurs étaient peu nombreux, peut-être quelques dizaines de milliers.
– Les Vikings ont aussi laissé leur empreinte dans la langue…
– C’est à relativiser. Selon la linguiste Élisabeth Ridel, environ 155 mots vikings sont passés dans le parler normand et une infime minorité se retrouve aujourd’hui dans le français. Ce vocabulaire tourne généralement autour de la mer et sert à décrire les littoraux, les éléments d’un bateau, ou l’activité de pêche… Saviez-vous que vague, homard, quille, cingler sortent de la bouche des Scandinaves ?
– En fin de compte, l’héritage viking s’avère modeste. C’est assez paradoxal car les Scandinaves sont tout de même à l’origine du duché de Normandie.
– Oui, c’est un paradoxe. Mais il s’explique facilement. Les Vikings qui se sont installés en Normandie ont fait le choix de l’assimilation. Ils se sont convertis au christianisme, ont épousé les autochtones, ont abandonné leur langue et ont repris le cadre administratif et judiciaire carolingien. Un siècle après leur installation, leur originalité s’était diluée.
A lire
- Pierre Bauduin, « Des raids scandinaves à l’établissement de la principauté de Rouen » dans Élisabeth Deniaux, Claude Lorren, Pierre Bauduin, Thomas Jarry, La Normandie avant les Normands de la conquête romaine à l’arrivée des Vikings, Caen Ouest-France, 2002
- « Les Vikings en France », Dossiers d’Archéologie, n°277, octobre 2002
- Régis Boyer, Les Vikings, Perrin, 2015
- Jean Renaud, Les Vikings en France, Ouest-France, 2000
- Vincent Carpentier, « Les Vikings en Normandie», Dossiers d’Archéologie, n°344, mars 2011
- « Les Vikings. Une saga européenne», L’histoire, n°442, décembre 2017
Comme d’habitude on minimise l’apport nordique en Normandie. Pourtant on le retrouve partout. Allez vous promenez dans les campagnes, notamment dans la manche, certains autochtones sont grands, rouquins, aux yeux transparents. Quant aux toponymes, ils parlent d’eux mêmes, comme par exemple la commune de DANESTAL (vallée des Danois) dans le 14. Le grand attachement des Normands à la propriété est lié au tempérament des nordiques qui quittaient leurs territoires pour l’appât du gain. Le norrois (ancien norvégien) était encore parlé au 13eme siècle à Bayeux…. etc
Je suis d’accord avec vous sur le fait de minimiser l’apport scandinave. Dire cela par exemple n’a pas de sens : « un toponyme viking ne signifie pas obligatoirement un peuplement viking. Il peut simplement désigner un village peuplé d’autochtones, mais rebaptisé parce que le chef est scandinave » les villages, hameaux, fermes, ruisseaux, collines etc. n’ont pas été « baptisés » par les Vikings, ils se sont fixés par tradition orale parce qu’une langue scandinave était localement parlée, c’est pour cela que le nom d’origine a été perdu, personne n’était plus amène de le conserver dans la tradition orale, preuve que les anciens autochtones étaient peu nombreux. Non Danestal, comme Darnetal ne signifie pas « vallée des Danois », c’est un nom de lieu francique et (anglo-)saxon désignant une pêcherie. Non le norrois n’était pas parlé à Bayeux au XIIIe siècle, mais au Xe siècle, voir début XIe. Doit don croire Benoît de Saint-Maur qui écrit au XIIe siècle que l’on parlait encore danois sur les côtes à son époque ? rien n’est moins sûr. En outre, on dénombre plus d’une centaine d’anthroponymes de natures différentes dans la toponymie normande. ce qui veut dire en tenant compte de toutes les personnes qui portaient le même nom, qu’ils y avaient plusieurs milliers de colons.
D’une » promener » plutôt . Ensuite pour moi qui suis moitié Norvégienne par ma mère et qui me suis rendue très souvent dans mon pays, les rouquins comme vous dites ne courent pas les rues, il faut se rendre en Irlande. En Scandinavie les cheveux sont en majorité blonds, il y a également des bruns comme ma grand-mère, comme quoi… Vous parlez aussi du tempérament des Nordiques comme nous, laissez-moi rire! en quoi vous permettez-vous d’en juger?
Manque dans votre rubrique à lire, nos tomes de la série « Moi Svein, compagnon d’hasting »
Nous vous invitons aussi à lire l’article
http://www.assorbd.fr/nos-pages-d-histoire-1/les-vikings
cordialement
Petites corrections, pour éviter les idées reçues:
En 820, les Vikings mouillent dans l’estuaire de la Seine, et accostent en Pointe de Caux, campant au village « Les neiges » (mauvaise francisation du norrois Mejr: « médecins coutumiers »).
Le chef Goth Bera de l’île de Gothie (Danmark), s’installe à Rouen en 820 avec une partie de son peuple.
Vers 830 des Goths de Septimanie, s’installent dans le Roumois et le Bas-Perche.
En 841, le Jarl Viking Suédois Ivar crée le petit royaume d’Yvetot.
Les Vikings s’y installent définitivement dans leur future Normandie en 856, première vague de colonisation par les Normands jusqu’à la conquête Viking de 887, entérinée par le traité de Saint-Clair-sur-Epte en 911.
Lisez plutôt l’historien Philippe Maurice, auteur de Guillaume le Conquérant, qui écrit: La Normandie ne fut pas à sa création, un duché comme les autres. En effet, Rollon reçu la Normandie comme une donation, de fait il n’y eut à rendre aucun hommage, car il n’y avait aucun lien de suzeraineté. Un diplôme de 918 confirme cette assertion. De même Louis IV d’Outremer et les seigneurs du royaume en 945, reconnaissent Richard sans Peur comme duc de Normandie, en acceptant l’indépendance totale du jeune prince et de la Normandie.
Le titre de duc, comme le nom de duché, ne s’imposant vraiment qu’à partir du XIème siècle, Rollon, Jarl des Normands, porte alors le titre de prince ou de comte, selon les us de l’époque ; un titre qui lui confère la plupart des attributs dévolus à la puissance royale, y compris le contrôle de l’Église. De la même façon, le roi Charles III le Simple (emprisonné en 922 pour avoir « cédé » la Normandie Orientale), dans un diplôme (acte) daté de 918, reconnaissant explicitement avoir donné une « terre aux Normands de la Seine, c’est à dire à Rollon et à ses compagnons », exclut, de fait, tout lien vassalique et rend caduque la thèse d’un prétendu hommage rendu par Rollon à Saint-Clair-Sur-Epte (et d’une prétendue « commise » de la Normandie par Philippe Auguste en 1204). C’est en 940 que Guillaume Longue-Epée, second duc de Normandie, prêtera « hommage en marche » (c.-à-d. seulement pour ce qui concerne les terres frontalières) au roi de France Louis IV d’Outremer. Le même Louis IV en 945, et les Grands du royaume, qui reconnaîtront l’indépendance totale du duc et du duché de Normandie.
XIIème – Date supposée de disparition du norrois en Normandie (selon l’histoire révisionniste française). Ce qui est peu probable, vu que Robert Wace, employant la langue des oiseaux écrivit dans la Geste des Brut : « Mercure qui en autre langage est appelé Wotan » (message crypté qui se traduit littéralement : « Mercure qui en notre langage est appelé Wotan », voulant signifier par là que le norrois, malgré les interdits de l’église, était encore employé à son époque par les descendants des Vikings). D’autant plus que du XIIème au XVème siècle, à la demande des Plantagenêt (descendants de Widukind), 400 000 mineurs saxons & leurs familles originaire de l’Erzgebirge (Sudetenland), émigrèrent en Normandie Occidentale (Orne, Perche, Maine & Sarthe jusqu’au Sud du Mans).
Selon les « historiens » grimauds Français, si promptes à désinformer, déjà sous Willelm lengſt brandr (Guillaume longue épée 910 / 942), le Norrois était en perdition. Ce qui ne cadre pas avec les chroniques de l’époque, rapportant que des Danois appelés sous Richard I (930 / 996) & Richard II (996 / 1026), vinrent & restèrent par milliers en Normandie, séduit par le climat, la ressemblance des mœurs & du langage.
En 1200 le roi de France Philippe II (dit Auguste), organise l’Université de Paris, partagée entre 4 nations: Gaulois (France), Picards (c.-à-d. les états de Bourgogne), Germains (Allemagne) & Normands : La Veneranda Normannorum natio: « Vénérable nation normande », qui avait cet avantage sur les autres nations, d’être sans mélange, et de se composer exclusivement de Normands. L’aurait-il fait, si le Normand n’était pas différent du français ?
XIIIème – Création des Frairies et Confréries de Charitons en Normandie, pour garder secret et faire se perdurer la langue sacrée des Norrois. Marie de France emploi le mot Jargon (du norrois Jarg: « bavardage »).
XVème – Mention du jargon des filous de Rouen, en 1426 (que les Français se plaisent à prendre pour l’ancêtre de l’argot).
XVIème – Les Gætir, première insurrection Óðinniste de Normandie, de 1587 à 1589, contre l’intolérance franco-chrétienne.
XVIIème – Premières Dragonnades contre les locuteurs de norrois et massacres dits « Peste Bosh » des villages « norrois » de Normandie.
XVIIIème – 1710 révolte Vargúlfar (mal traduit Wargoulfiers et mal francisé en Va-nu-pieds), menée par Anna af Maljurſtill: « Anne de Malhortie », aidée de la Hollande et du général Van Emden, tentative avortée d’établissement d’une République Batave de Normandie, réprimée elle aussi dans le sang.
Au XVème siècle ; comme il est annoté par Louis Dubois dans : Vaux-de-Vire d’Olivier Basselin et de Jean Le Houx (éditions Adolphe Delahays, Paris 1858), pour le vau-de-Vire XXIII d’Olivier Basselin :
« A cette époque, les Normands ne se regardaient pas encore comme Français, quoique depuis Philippe-Auguste la Normandie eût été réunie à la couronne de France. »
Jusqu’au XVIIème siècle, comme il est dit plus loin pour le vau-de-Vire II de Jean Le Houx :
« En Normandie, on ne regardait pas encore cette province comme faisant partie du royaume (de France). »
C est les vikings ou les celtes (gaulois, breton….. ) qui ont laissés des empreintes noubions pas que ce sont nos racines
N’oublions pas que la totale assimilation linguistique ne s’est faite, dans la plupart des régions, qu’avec l’école de Jules Ferry et ses « hussards noirs de la République »: il était interdit de parler patois à l’école. Priver les enfants de leur culture en leur faisant oublier leur langue est extrêmement efficace. Mon grand-père, dans l’entre-deux guerres, a reçu des coups de règle du maître pour avoir parlé patois dans la cour de son école du nord Cotentin, ce qui ne l’empêchait pas de « prêcher patois » à la maison. Mais si nous comprenons le patois (et encore difficilement parfois), il était le dernier de la famille à le parler.
Et avec la place que les nouveaux programmes du collège réservent à l’enseignement des langues régionales, nous sommes sûrs d’aller vers une perte culturelle définitive (sauf si des associations proposent d’enseigner les patois dans les régions!).
Un motif d’espoir : des cours de langues romanes dont le normand aux Etats-Unis : http://etudiant.lefigaro.fr/international/actu/detail/article/des-cours-de-normand-au-programme-d-une-universite-americaine-15409/
j aime beaucoup, ses dire je suis normand et fière de l etre j ainles yeux clair et j ai cette ame de guerrier, ses en moi
reynald
Merci pour votre humble éclaircissement de vos trouvailles , j’en suis très content que vous soyez là pour nous apporter de si fraiches recherches historiques sur les Vikings.
Je suis sur la trace des Danois, arrivés par la Vire. Un clan s’est installé dans la région, et ount implanté un des tous premiers moulins à eau. Ils ont accompagné Guillaume le Conquérant en Angleterre. Un membre de ce clan a fait souche en Angleterre. Sur son blason on lit Turner!. Avez-vous des informations sur cette famille Anglaise.
Bonjour, je ne connais pas les familles anglaises. Pour vérifier le blason, il faudrait explorer les livres d’héraldique comme celui-ci :
http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_Roll_77720&index=13
Si vous maîtrisez l’anglais, je vous invite à explorer les contenus numérisés de la British Library : https://www.bl.uk/
Soyez prudent dans vos recherches et vos conclusions : la liste des compagnons de Guillaume est en partie fantaisiste et déterminer le fondateur d’un moulin au IXe ou Xe siècle est impossible, faute de documents d’époque.
Je suis toujours à la recherche des traces de vikings (Danois ) sur la commune ou se trouve notre moulin en cours de restauration. Je suis allé sur place avec un archéologue confirmé, qui m’a certifié la présence d’une motte féodale sur cet éperon rocheux. En bas de celui-ci, nous avons retrouvé les restes d’un très ancien moulin à eau en ruine. En cherchant, j’ai réussi à savoir qu’au début du XX siècle, une hache en bronze avait été découverte sur ce site; par un agriculteur, et celle-ci se trouve dans un musée de la région.
Vous avez apparemment trouvé des traces d’occupation médiévale et proto-historiques sur le lieu (hache et motte). C’est encourageant de voir que sa commune a une longue histoire attestée par l’archéologie. Ne tirez pas de conclusions hâtives : une hache de bronze ne prouve pas l’existence d’un village ou même d’un hameau (ce peut-être juste le reste d’une sépulture isolée, un dépôt votif ou une perte accidentelle). Les mottes castrales sont construites après l’époque viking (seconde moitié du XIe siècle et XIIe siècle). Ensuite, un site peuplé à l’âge du bronze et aux XIe-XIIe siècles ne l’est pas forcément entre ces deux dates. Il y a pu avoir une phase d’abandon. Même les restes d’un moulin visiblement très ancien, ne peuvent appartenir à l’époque viking. Ce genre de structure, généralement en bois, ne peut pas franchir 1000 ans d’histoire au point d’être visible aujourd’hui. Les biefs sont plus pérennes mais sans possibilité d’être daté. Bref, je n’écris pas cela pour vous décourager mais pour inviter à la prudence sur ces périodes trop anciennes. Bonnes recherches.
Je suis René CAILLOT. J’ai fait ma généalogie agnatique sans difficulté jusqu’à 1522. Puis j’ai recherché des lieux ayant eus une présence viking. J’ai trouvé le joli village de Gonfreville-Caillot 76110 qui a le Manoir du TÔT dans lequel sur la hotte de la cheminée très rustique il y avait encore en 2010, un blason attribué à CAILLOT du tertre: 3 merlettes sur azur avec chevron d’or. (Depuis ce Manoir fut modifié et les trois blasons, que j’ai pu copier, n’ont plus le même aspect) J’ai trouvé dans le fond de l’abbaye de saint Ouen de Rouen, un document qui me désigne un CAILLOT chef Normand associé avec Hastingne un autre chef Normand. J’ai appris que CAILLOT était la traduction en langage franc et en langage scandinave, « Gerlog ». La fille de Rollon, s’appelait « Gerlog » puis après son baptême « Adèle ». Etc.
Envoyez-moi une adresse mail et je vous envoie cette généalogie vikings. (En 2 Mo)
Merci de pouvoir m’envoyer ce document. Je viens juste de retrouver celui-ci. Merci d’avance.
Je viens de vous envoyer un fichier du résumé de ma généalogie viking, mais je ne suis pas sûr qu’il fut pris en compte.
Pour ajouter à mes écrits:
Sur la première page d’histoire de « Gonfreville-Caillot », après 70/80 ans de batailles entre tribus vikings, en 499 Richard II envoya deux vassaux (Seigneurs) L’Orcher compagnon d’armes de Rollon et Caillot (Gerlog) de la famille de Rollon desquels ils avait entièrement confiance, pour tenir deux fiefs dont « Gonfreville-Caillot 76110″et « Gonfreville-l’Orcher »
L’étymologie de ces deux fiefs qu’ils gérèrent militairement, était le même: « En latin: »Gunfredi »
Je ne comprenais pas, pourquoi ces deux vassaux avait laissé sur leurs toponymes le nom de leurs précédents. Ce n’était pas, pour ces chefs vikings sans une raison majore?
Je ne peux pas tout vous raconter cette histoire ainsi.
Je peux vous envoyer un CD.
merci d’avance
Bonjour,
Les médias normands parlent beaucoup des efforts faits pour promouvoir la langue normande, en particulier depuis que le président de région s’y intéresse. Je me demandais si, à votre connaissance, ces efforts portent aussi sur la langue ou une des langues vikings parlée dans les premières années de la fondation de la Normandie. Si vous croisiez des personnes ou des associations qui s’intéressent à la renaissance de la langue viking en Normandie, je vous serais très reconnaissant de bien vouloir me mettre en contact.
Bonjour, je n’ai pas connaissance d’une promotion du vieux norrois en Normandie. Mais l’appel est lancé. Aujourd’hui l’islandais est la langue qui ressemble le plus à celle des Vikings.
Bonsoir M. Ridel,
Etes-vous d’accord avec Lucien Musset lorsqu’il déclare qu’au sud de la Loire, ce sont des pillards norvégiens qui n’ont jamais rien accompli de significatif, tandis qu’au nord de la Loire, on aurait eu les Danois qui fondèrent la Normandie ?
Bonjour, je n’oserai pas discuter les propos de Lucien Musset sur un secteur bien loin de ma Normandie, à savoir le sud de la Loire. Cependant, je n’ai pas l’impression que le professeur soit aussi catégorique que vous l’écrivez. En Normandie, il voit une colonisation aussi bien danoise que norvégienne. Il est favorable à l’hypothèse de l’origine norvégienne de Rollon (donc les Norvégiens ont bien accompli des choses significatives). Surtout, il tempère la question de la « nationalité » des envahisseurs vikings. D’une part, parce que les Norvégiens ne se différenciaient pas encore nettement des Danois au IXe siècle et au début du Xe siècle. D’autre part, parce que (je cite) » les bandes de Vikings comportaient des gens venus de plusieurs pays. On n’y peut, au plus, discerner qu’une dominante ». Cette vision perdure chez l’historien Alban Gautier pour qui « être un Viking, c’est d’abord exercer une activité, participer d’un mode de vie, s’inscrire dans une pratique guerrière et maritime […] Contrairement à ce que des conceptions raciales dépassées ont parfois mis en avant, il n’était d’ailleurs pas nécessaire pour cela qu’un sang scandinave coulât dans les veines du guerrier ».
recherche exposant pour notre fête viking du 27 juillet au 28 juillet 2019
à Glos sur Lisieux en Normandie pays des vikings et de Rollon
n’hésitez pas a ns contacter
Bonjour Laurent!
Je suis trop heureuse de tomber sur ce site très intéressant !
Nous habitons en Norvège, sur la côte ouest et notre ville s’appelle Ålesund.
Dans le parc municipal, nous avons la statue de Rollo.(Gange Rolv en norvégien )…offert en 1911 par la ville de Rouen,
Dans notre région, il est clair que ce petit gaillard viking vient de chez nous…, d´une île située juste en face de Ålesund
C´est en tout cas ce que long enseigne à nos enfants, d’origine Viking.
Merci en tout cas pour ce site hyper interessant et ludique.
mes origines sont germano-celtes avec du sang normand et je suis né en normandie au havre, si je dis germano-celtes c’est apres mon test ADN effectuer dans un labo suisse sur mes origines 49% Germanik (divers tribus, Frank, chérusques, cattes, angle,jute dont danois) 26% Celtes(pictes, britt et gaulois) avec 9% Irlandais (gaeliques) et 16% Cetibères dans la péninsule ibérique et 0%de gréco-romain ne jamais oublié que la plupart des français sont d’origine celte et germanique, celte avec les gaulois et germanique avec les francs qui ont donné naissance a la futur france les invasions wisigoths dans l’aquitaine, les alamans dans l’est de la france, des burgondes qui ont donné naissance a la bourgogne et des germano-nordiques en Normandie mais bien sur le sud de la france sera le seul endroit a laissé des traces latine.
Moi,je suis natif de Danétal (limitrophe de Rouen). Le père de mon père,a un nom germains ‘’Guérin’’= War (Warin) ainsi que la mère de mon père a un nom normand ‘’ Lenormand’’,donc ‘Lenormand-Guérin’.. il n’y a pas plus normand que celà! War signifiant ‘protecteur.. ‘ je mesure 1,84m et un de mes frères 1,88m.Tous dans ma famille ou parents,oncles et cousins,sont grands et tous bruns. Certains,sont nés avec des cheveux blonds et qui ont viré au brun à leurs vingtaine d’années. À Darnétal,il y a pleins de Maison de style Viking.. etc! Les Celtes (Bretons) et les (Vikings Normands) sont de la même origine: Vikings! Donc les emmerdeurs d’emmerdés ont intérêt à rentrer chez eux.. Vive le Cidre!
Bonjour,
Signalé et rapporté par Erick Le Rouge 15 décembre 2014
« En 841, le Jarl Viking Suédois Ivar crée le petit royaume d’Yvetot. »
Quelles archives en font état ?
merci
P.L.
Aucune 🙂